batchCooking/services/tech-step-intent-service/README.md
Nicolas 1bf97ce6de fix(recipes): entraine le textcat plus longtemps pour une confiance reelle
Cause racine du dernier test Mocha en echec (getAuditBatch flaguait
"Faire mijoter a feu doux" comme peu fiable malgre une ancre NER claire) :
avec seulement 30 iterations/dropout 0.2, le textcat retournait le bon
intent (argmax correct) mais avec une confiance tres basse et compressee
(0.2-0.7 sur l'ensemble du corpus reel, y compris des cas evidents) —
un vrai probleme de qualite d'entrainement, pas seulement de seuil.

150 iterations / lot de 16 / dropout 0.1 (mesure localement contre le
vrai corpus, sans Postgres) : melt ~0.95, preheat ~0.90, jusqu'a ~0.51
pour le cas le plus faible observe (bake), bruit hors-vocabulaire toujours
~0.05. ~110s d'entrainement par locale (~220s pour fr+en au warm-up) —
compromis assume et documente (README du service, commentaires du code),
contrairement a l'entrainement quasi instantane de node-nlp.

Root hook Mocha (mocha-root-hooks.ts) et sa doc mis a jour avec un timeout
de 600s pour couvrir cette duree avec marge.

Verifie : 27/27 pytest, lint + build complets du monorepo. Suite Mocha a
confirmer sur ce commit via CI (source du diagnostic qui a mene a ce fix).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 21:00:48 +02:00

121 lines
5.8 KiB
Markdown

# tech-step-intent-service
Microservice de détection d'intention (technique de cuisine) — remplace le
pipeline `node-nlp` qui vivait dans `apps/api`
(`TechStepClassifierService`, `apps/api/src/lib/recipe-matching/tech-step-matcher.ts`) :
1. **NER par phrases** (`spacy.matcher.PhraseMatcher`) — trouve les mentions
candidates d'une technique dans un texte, à partir des `synonyms` de
chaque technique.
2. **Classification d'intention** (`textcat` spaCy, bag-of-words) — verdict
de la technique qu'une clause de texte *signifie*, entraîné sur les
`utterances` de chaque technique (y compris des paraphrases n'utilisant
jamais le mot-clé lui-même).
Basé sur **spaCy** (`fr_core_news_md`/`en_core_web_md`) plutôt que node-nlp —
écosystème NLP plus robuste/maintenu, avec l'ambition à terme (hors scope de
ce service en l'état) de pouvoir aussi absorber ce que fait aujourd'hui
`services/tech-step-llm-worker` une fois ce pipeline assez riche pour s'en
passer (les modèles `md`, avec vecteurs de mots, sont conservés dans ce but,
même si rien ici ne s'en sert encore).
## Pourquoi ce service ne possède aucune donnée d'entraînement
Contrairement à un service NLP habituel, **ce service ne connaît aucune
technique par lui-même** — `apps/api` reste l'unique source de vérité du
corpus (`TECH_STEP_TRAINING_DATA`,
`apps/api/src/lib/recipe-matching/tech-step-training-data.ts`, revu par PR
comme le reste du code). Il pousse l'intégralité du corpus ici via
`POST /v1/train` à chaque warm-up serveur (`TechStepClassifierService._train`)
— ce service (re)construit alors son pipeline en mémoire, sans jamais rien
persister sur disque. Le workflow mainteneur existant
(`apps/api/src/scripts/retrain-tech-steps.ts`, édition manuelle du corpus)
n'a pas changé.
## Pourquoi ce service vit hors du workspace pnpm
Même raisonnement que `services/tech-step-llm-worker` : un service Python
n'a rien à faire dans `pnpm-workspace.yaml` (qui ne couvre que
`apps/*`/`packages/*`), et ses dépendances (spaCy, ses modèles) ne doivent
jamais se retrouver dans l'image `apps/api`. **Aucun accès direct à
Postgres** non plus — la résolution `TechStep.key -> id` reste entièrement
côté `apps/api` (`TechStepClassifierService._train`), ce service ne
manipule que des `uid` (chaînes opaques) tout du long.
## Contrat HTTP
Voir `intent_service/schemas.py` pour le détail exact. En résumé :
- `GET /health` — sans authentification, `200` une fois les modèles spaCy
de base chargés (pas de lazy-load, voir `intent_service/main.py`).
- `POST /v1/train``{ locale, entries: [{ uid, synonyms, utterances }] }`
→ reconstruit le pipeline de `locale` à neuf.
- `POST /v1/process``{ locale, text }``{ entities: [{ uid, start, end }], intent, score }`.
`/v1/train` et `/v1/process` exigent le header `X-Intent-Service-Secret`
(voir `intent_service/security.py`), qui doit matcher `INTENT_SERVICE_SECRET`
côté `apps/api`.
## Setup
Ce service utilise [`uv`](https://docs.astral.sh/uv/) pour ses dépendances
(`uv.lock` committé, `uv sync --frozen` partout — Dockerfile, CI, dev).
```bash
cd services/tech-step-intent-service
uv sync
cp .env.example .env
# édite .env : génère un INTENT_SERVICE_SECRET, identique à celui d'apps/api
uv run uvicorn intent_service.main:app --reload --port 8000
```
`apps/api` (natif, `pnpm dev:api`, ou sa suite Mocha) doit pointer
`INTENT_SERVICE_BASE_URL=http://localhost:8000` et le même
`INTENT_SERVICE_SECRET` (voir `apps/api/.env.example`).
## Running via Docker Compose
`docker-compose.yml` (racine) définit un service `tech-step-intent-service`
aux côtés de `postgres`/`app`/`tech-step-llm-worker` — **pas optionnel**,
contrairement au worker LLM : sans lui, `apps/api` ne peut plus détecter
aucune technique de cuisine. `app` attend qu'il soit `healthy`
(`depends_on: condition: service_healthy`) avant de démarrer.
## Testing
```bash
uv run pytest
```
`tests/test_locale_pipeline_entities.py` rejoue les cas d'offsets caractère
exacts et d'insensibilité accents/casse de
`apps/api/test/recipe-matching/tech-step-matcher.test.ts` — le point de
fidélité le plus critique de ce service (voir le plan de migration).
Aucun test ici ne dépend d'une vraie base Postgres ni d'`apps/api` en
service — à l'inverse, la suite Mocha d'`apps/api`
(`tech-step-matcher.test.ts`/`recipe-translation.test.ts`) exige elle une
vraie instance de ce service tournant (voir `apps/api/.env.test`), conforme
à la convention du repo de ne jamais mocker un service interne.
## Limitations connues (première version)
- **`/v1/train` prend de l'ordre de la minute par locale** (~110s mesuré en
CI avec `_TRAINING_ITERATIONS`/`_TRAINING_BATCH_SIZE` actuels, voir
`locale_pipeline.py`) — `apps/api` l'appelle deux fois au warm-up
(`fr`/`en`), donc un redémarrage prend quelques minutes avant qu'une
recette puisse voir ses techniques détectées. Contrairement à node-nlp
(entraînement quasi instantané), c'est un vrai compromis assumé : moins
d'itérations entraînait plus vite mais laissait des verdicts corrects
sous `CONFIDENCE_THRESHOLD` (voir le commentaire de cette constante,
`apps/api/src/lib/recipe-matching/tech-step-matcher.ts`).
- **Textcat bag-of-words** (`spacy.TextCatBOW.v3`) — suffisant pour le
corpus actuel une fois correctement entraîné, mais n'exploite pas les
vecteurs de mots des modèles `md` chargés. Migrable vers une architecture
tok2vec/similarité sans changer le contrat HTTP, si le F1 mesuré par
`apps/api/src/scripts/calibrate-tech-step-threshold.ts` le justifie un
jour.
- **Reconstruit tout le pipeline à chaque `/v1/train`** (pas de fusion
incrémentale) — un choix délibéré (voir `LocalePipeline.train`), pas une
limitation à lever : `TECH_STEP_TRAINING_DATA` doit toujours rester
l'unique source de vérité, jamais un état local qui dérive.