Les corrections utilisateur (via TechStepCorrectionPopover) sont
désormais écrites directement dans StepTechStep, avec une colonne
`source` ("auto" | "manual") qui les distingue des matches du
classifieur NLP :
- Migration `step_tech_step_source` ajoutant `source` (défaut "auto")
- `applyManualCorrection`/`renumberStepTechSteps` dans
recipe-tech-step-correction.service.ts : une correction met à jour
ou crée l'entrée StepTechStep concernée (source "manual"), la
réponse de l'endpoint inclut désormais le techSteps à jour du step
(SubmitTechStepCorrectionResult), pas seulement l'audit de
correction
- backfill-tech-steps.ts préserve les entrées "manual" existantes :
seules les entrées "auto" sont recalculées, et un nouveau match
auto chevauchant une correction manuelle est ignoré plutôt
qu'inséré en doublon — vérifié en base réelle (une correction
manuelle survit intacte à un backfill complet)
- Le front distingue visuellement les deux (StepDescription.tsx,
recipes.scss : `.step-tech-step--manual`, couleur Turmeric au lieu
de Basil), avec un tooltip "(correction manuelle)" et un indicateur
de découvrabilité de la fonctionnalité dans RecipeDetailPanel
Corrige aussi deux bugs trouvés en testant en conditions réelles :
- StepDescription.tsx : le clic sur un highlight existant lisait la
variable `offset` (mutable, partagée par la boucle) au lieu d'une
valeur capturée, envoyant un `end` erroné (fin de la description
entière au lieu du span du mot cliqué)
- backfill-tech-steps.ts : le garde `import.meta.url ===
file://${process.argv[1]}` ne matche jamais sur Windows (chemins à
antislash), le script ne faisait donc rien en exécution directe ;
remplacé par `pathToFileURL(process.argv[1]).href`
335 tests apps/api passants, 40/40 composants Cypress, 75/76 e2e
Cypress (1 flake pré-existant sans rapport, non touché ici).
Une seule feature livree en une seule PR, en 5 phases :
- Phase 1 : enrichit le corpus NLP (tech-step-training-data.ts) et ajoute
un harness d'evaluation (precision/rappel/F1) avec un jeu de test etiquete
- la premiere metrique objective de qualite pour ce classifieur.
- Phase 2 : schema Prisma (StepTechStepCorrection, TechStepTrainingSuggestion)
+ endpoints utilisateur (POST/GET corrections, ouverts a tout viewer, pas
seulement l'auteur) + endpoints internes /internal/tech-steps/* proteges
par secret partage (requireInternalWorker).
- Phase 3 : UI de highlight/correction cote web (selection de texte ->
association a une technique, ou clic sur un highlight existant pour le
corriger/supprimer) - verifiee via Cypress (component + e2e, en Chrome
reel).
- Phase 4 : worker LLM autonome (services/tech-step-llm-worker, hors du
monorepo pnpm comme experiments/llm-tech-step-poc) qui audite les clauses
a faible confiance et transforme les corrections utilisateur en
suggestions d'entrainement, sans jamais toucher le chemin interactif.
- Phase 5 : script retrain-tech-steps.ts (gate de regression F1 + backfill)
et list-pending-training-suggestions.ts pour la revue humaine avant
application au corpus.
Verification effectuee cette session : tsc/biome sur l'ensemble du repo,
build complet (pnpm build), suite Cypress complete (component 39/39, e2e
75/76 - le seul echec est preexistant et sans rapport, cote
recipe-form.feature/ingredient-picker), tests unitaires du worker (6/6) et
son install/typecheck reels contre node-llama-cpp. Les tests Mocha
d'apps/api (Phases 1 et 2) n'ont pas pu etre executes dans cette session
(pas de Postgres local disponible) - a lancer avant merge.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
