- LocalLlmStepAnalyzer.warmUp() : force le coût caché du tout premier appel
d'inférence (spin-up threads llama.cpp, cache KV, tokenizer) avant le
benchmark, plutôt que de laisser la première phrase l'absorber — constaté
sur des runs réels (Qwen/Llama) où fr-multi-action montait jusqu'à ~28s
contre ~5s pour ses autres répétitions.
- initialize() et runBenchmark() journalisent maintenant chaque sous-étape
(résolution du modèle, chargement des poids, contexte, grammaire, puis
chaque répétition avec son résultat immédiat) au lieu de rester muets
plusieurs minutes avant le récapitulatif final.
- RECOMMENDED_MODELS / README corrigés suite aux runs réels de l'utilisateur :
Qwen2.5-1.5B s'est montré systématiquement plus rapide que Llama-3.2-1B
sur les deux machines testées, contredisant l'hypothèse a priori du README
("moins de paramètres = plus rapide") — gardé comme résultat empirique
plutôt que corrigé silencieusement.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Complète les 3 phrases initiales de TEST_SENTENCES avec 4 cas cherchant
volontairement le point de rupture (au lieu de juste confirmer le cas
courant) : actions simultanées plutôt que séquentielles ("pendant que..."),
action conditionnelle noyée dans des actions fermes, négation explicite
d'action ("sans jamais laisser bouillir"), fin de cuisson par état/test de
résultat plutôt que par durée, et un champ température qui désigne un seuil
de cuisson à cœur plutôt qu'un réglage de feu. README mis à jour (7 phrases,
4 FR + 3 EN).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Fichier TypeScript autonome (hors du workspace pnpm) qui compare le
pipeline node-nlp existant (tech-step-matcher.ts) à un mini LLM instruct
local via node-llama-cpp : sortie JSON strictement contrainte par schéma
(grammaire GBNF, createGrammarForJsonSchema), interfaces RecipeStepAnalysis/
KitchenAction, recommandation de modèle (Qwen2.5-1.5B-Instruct Q4_K_M par
défaut, Llama-3.2-1B-Instruct Q4_K_M en alternative), et un benchmark simple
(performance.now() + delta RSS) sur 3 phrases complexes FR/EN, dont le cas
piège sans verbe littéral déjà documenté dans tech-step-matcher.ts.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
